Ludzie o innych poglądach i wrogowie
Bardzo ciekawy wywiad:http://weekend.gazeta.pl/weekend/1,138262,19499583,betlejewski-gdy-tomasz-lis-wola-na-wiecu-nie-zamkna-nam-ust.html#MT
Polecam - rozmowa gostka, który ma inne poglądy niż ja z pismakiem z Wyborczej. Choć ich zamknięcie bardzo mnie cieszy. Niech się zamykają w swoim KOD-owskim gettcie. Mohery Swetru, dinozaury czerwonej reakcji , czerwone pająki :D
I kolejny lewak, którego da się czytać ;) :
http://www.krytykapolityczna.pl/artykuly/opinie/20160301/razem-sienkiewicz-walesa
Tekstu Bartusia nie przytaczam bo nie ma zbyt po co. Typowy dla niego dobrze napisany i chwytliwy, dla inteligenta wychowanego na "GW" idealny. Bartuś to w ogóle przypadek smutny. Działacz NZS, współtwórca Ośrodka Studiów Wschodnich, kapitan UOP, państwowiec. Prywatnie prawnuk Henryka., wspinacz, myśliwy i szermierz. Potem wszedł w struktury służb III RP, a , ze to struktury głęboko patologiczne.... Rozmowa "U Sowy" to przede wszystkim popis smutnego upadku inteligenta, który chciałby być zbójem, któremu urki imponują. A podpalenie "ruskiej budki" powinno zbadać. Wiem , że to niemożliwe z przyczyn politycznych, jednak wszystko wskazuje, ze wysyłał funkcjonariuszy CBŚ do robienia prowokacji przeciwko opozycji. Bardzo inteligentny gość. jego diagnoza "państwo istnieje teoretycznie, praktycznie nie istnieje. Poszczególne jego człony działają oddzielnie nie rozumiejąc, że państwo to całość" byłą arcycelna. Skąd ten upadek więc ? Z rasizmu wobec własnej nacji. Podobnie jak margrabia Wielopolski uważa, że "dla Polaków można coś zrobić, z Polakami nigdy". Gardzi tymi Sebami i Januszami. I to największy grzech tych wszystkich Krystyn Jand i Bartłomiejów Sienkiewiczów. Po 1989 zdradzili Januszy i ich synów Sebów. Wzgardzili nimi odrywając się od polskiego ludu. A polski lud może irytować, ale inteligent nie może nim gardzić, ma ich podnosić do góry.
I kolejny lewak, którego da się czytać ;) :
http://www.krytykapolityczna.pl/artykuly/opinie/20160301/razem-sienkiewicz-walesa
Tekstu Bartusia nie przytaczam bo nie ma zbyt po co. Typowy dla niego dobrze napisany i chwytliwy, dla inteligenta wychowanego na "GW" idealny. Bartuś to w ogóle przypadek smutny. Działacz NZS, współtwórca Ośrodka Studiów Wschodnich, kapitan UOP, państwowiec. Prywatnie prawnuk Henryka., wspinacz, myśliwy i szermierz. Potem wszedł w struktury służb III RP, a , ze to struktury głęboko patologiczne.... Rozmowa "U Sowy" to przede wszystkim popis smutnego upadku inteligenta, który chciałby być zbójem, któremu urki imponują. A podpalenie "ruskiej budki" powinno zbadać. Wiem , że to niemożliwe z przyczyn politycznych, jednak wszystko wskazuje, ze wysyłał funkcjonariuszy CBŚ do robienia prowokacji przeciwko opozycji. Bardzo inteligentny gość. jego diagnoza "państwo istnieje teoretycznie, praktycznie nie istnieje. Poszczególne jego człony działają oddzielnie nie rozumiejąc, że państwo to całość" byłą arcycelna. Skąd ten upadek więc ? Z rasizmu wobec własnej nacji. Podobnie jak margrabia Wielopolski uważa, że "dla Polaków można coś zrobić, z Polakami nigdy". Gardzi tymi Sebami i Januszami. I to największy grzech tych wszystkich Krystyn Jand i Bartłomiejów Sienkiewiczów. Po 1989 zdradzili Januszy i ich synów Sebów. Wzgardzili nimi odrywając się od polskiego ludu. A polski lud może irytować, ale inteligent nie może nim gardzić, ma ich podnosić do góry.
Inny przykład rasizmu wobec swoich
Zacznijmy od tego, że "Ruska Kurwa" wywołało aplauz Ukraińców - Rusinów. Dobrze zrozumieli, o którą cześć Rusi w tym skowycie chodziło. Putin connecting people. Na swój sposób Chanatu Moskiewskiego kibole nie lubią i nad Wisłą i nad Dnieprem :)
Dalej "Polski Lwów" miał prawo zaboleć Ukraińców, ale autorka nie zauważa, że portrety rzeźnika gen. Suchewycza mogą boleć Polaków. Gdyby nie taktyka jaką zaakceptował na Wołyniu i przeniósł do Galicji Wschodniej to było by inaczej. Nikt normalny nie ma pretensji do Strzelców Siczowych, że walczyli z nami w 1918. Gdyby nie ta masakra to UPA była by w Polsce odbierana jak "Leśni Bracia" z Krajów Bałtyckich. Autorka tego jakoś nie zauważa. Ale wiadomka - uczucia Poalczków są mało istotne.
Dalej ukraińscy kibole to heroje i "realni wojownicy" a polscy to oczywiście bydlęta i tchórze. Sugestia , że w razie W nie robili by nic to typowe myślenie takich pań jak autorka. O "Sebach" nie można powiedzieć nic dobrego. Oczywista mam ogromny szacunek dla kiboli, którzy walczyli na Majdanie i w ATO. Oczywiście abstrahując od złożoności tych krwawych wydarzeń, szeregowi bojownicy i podoficerowie - ochotnicy, co poszli na bój z agresorem muszą budzić szacunek. Jednak skąd ta pogarda, ta pewność, że "nasi kibole" to "na pewno by stchórzyli". Nie jestem miłośnikiem ani kibolówy, ani narodowców, ale taka postawa mnie irytuje. Skąd ta tolerancja dla nacjonalizmów sąsiadów przy jednoczesnym braku dla własnego ? Jakoś "wilczy hak" w logu "Azowa" autorce nie przeszkadza, ale już "Polski Lwów" wywołuje furię.
Oczywiście zgadzam się, że to nie było ciężka prowokacja. Jednak skoro autorka jest inteligentką to powinna z różnych perspektyw popatrzeć. Z innej perspektywy Stalin odebrał Lwów Polsce takim samym prawem jak Putin odebrał Krym Ukrainie. Prawem zbója. Do tego choć Galicja Wschodnia była w większość Ukraińska to Lwów był polskim miastem totalnie. A związki Ukrainy z Krymem są dużo mniejsze. Tak właściwie to wydaje mi się, ze najbardziej należy się ten piękny półwysep Tatarom Krymskim.
Prawda w oczy kole
http://www.se.pl/wiadomosci/polityka/odwolanie-szefow-stadnin-bylo-jednak-zasadne-dziennikarz-ujawnia-szczegoly_785680.html
Ale co tam fakty, ważne, że PiS niszczy wszystko ;)
No i jeszcze prokuratura. Niektórzy jak np. Chutornik dobrze pamiętają co na temat prokuratury Aleksander K. pseudo "Olek" mówił do Ryszarda K. pseudo "Rysiu" , "Przystojniak" w nagranych rozmowach. Tych nagranych rozmowach. Drodzy prawnicy zanim zaczniecie narzekać na Ziobrę, zanim zaczniecie się powoływać na Komisje Genueńskie czy tam Weneckie zobaczcie najpierw jaki jest poziom zaufania do władzy sądowniczej zwykłych obywateli. A to jest najważniejsze bo prawnicy mają służyć państwu i jego obywatelom nie na odwrót.
KOD - skutki odwrotne do zamierzonych ?
A ws Komisji Genueińskiej czy tam Weneckiej to w jej bezstronność wierzę tak jak w niezależność Rzeplińskiego. Demokracja liberalna to wydmuszka za którą kryją się oligarchiczne siły. Taka sama magnateria jak na Wschodzie tylko się inaczej nazywa i mniej ostentacyjna. Instytucje Międzynarodowe to pole brudnych i pełnych hipokryzji gier. A i w tej konfiguracji rola Polaczków to rola noszących worki ewentualnie hydraulików, a nie że tam coś więcej.
A może właśnie nie mam racji i niechęć do KOD-u przysłania mi racjonalny ogląd sprawy ? Ale czyż to moja wina czy Kijowskiego, Swetru i Schetyny, że ich marsze po prostu prowokują. Szczególnie ostatnie marsze ku czci "Bolka". No właśnie widziałem dzisiaj w Rzeszowie szereg młodzieńców mających na bluzach różne postacie historyczne. W teorii, po 27 latach istnienia III RP powinni mieć na nich twarze Wałęsy, Kuronia, Michnika, Geremka, Frasyniuka, Balcerowicza. A nie, widziałem mjr. "Łupaszkę", widziałem pułkownika ( po śmiertelny awans w 2013 ! ) Pileckiego. Dlaczego tak jest panie Kijowski ? Czemu tacy młodzieńcy na KOD nie chadzają ?
I coś pozytywnego dla odmiany
Cześć i Chwała Bohaterom Walki ! Sława Bohaterom Pracy ! Podkarpacie Forever !
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz